Пользователи Mac должны отказаться от Google Chrome для Safari

1. Лучшее время автономной работы и лучшая производительность на старых Mac
2. Фильтры содержания лучше, чем блокировщики рекламы
3. Режим чтения делает каждый сайт лучше
4. Safari синхронизируется с вашим iPhone и iPad
5. Chrome делает лучше, но не все

Слушай: я знаю, ты любишь свой Google Chrome. У вас есть огромная коллекция расширений, ваши любимые закрепленные вкладки, и есть даже эта красочная тема, которую вы добавили в 2013 году. Вы удобны в Chrome. Я понял

Я тоже, и думал, что Safari - урезанное, не имеющее никаких оправданий оправдание для браузера. Но потом я попробовал это.

И в какой-то момент между тем и сейчас Safari поправился. Действительно хорошо. Я не говорю, что это браузер для всех, но скажу, что каждый пользователь Mac должен хотя бы попробовать Safari, потому что он делает намного лучше, чем Chrome (или любой другой браузер, если на то пошло). Вот несколько

Лучшее время автономной работы и лучшая производительность на старых Mac

Браузеры могут быть оптимизированы для эффективности или для скорости - на самом деле трудно сделать и то, и другое. Хром, по большей части, фокусируется на скорости; Safari фокусируется на эффективности. Это понятно, если вы предпочитаете более быстрый просмотр веб-страниц: это все, что волнует некоторых пользователей. Но есть несколько очень веских причин сосредоточиться на эффективности.

СВЯЗАННЫЕ С: Лучшие веб-браузеры для скорости, времени автономной работы и настройки

Потребление энергии является наиболее очевидным. Как показывает наше тестирование Chrome превосходит Safari, когда дело доходит до тестов, но Safari значительно лучше с точки зрения времени автономной работы. Если вы используете MacBook, замена Chrome на Safari может увеличить время автономной работы, в некоторых случаях на пару часов.

Вы не должны поверить мне на слово: проверьте, какие приложения разряжают батарею вашего MacBook Chrome всегда будет первым в списке, если вы не конвертируете видео или что-то еще.

Chrome сильно нагружает ваш процессор, и хотя время автономной работы улучшается, он все равно не подходит Safari. И если вы используете старый Mac, Safari может работать лучше для вас.

На моем MacBook Pro 2011 года запуск Chrome - это верный способ активировать вентиляторы и замедлить работу всей моей системы. Переход на Safari, для меня, делает любую другую программу на моем устройстве немного быстрее. И да: я мог бы обновить свой ноутбук. Это абсолютно справедливо. Но когда я использую Safari, я не чувствую, что должен. Стоит ли вам Chrome за 1000 долларов или больше?

Фильтры содержания лучше, чем блокировщики рекламы

Если вы давний пользователь Chrome, вы, вероятно, обратитесь к чему-то вроде UBlock Origin или же Adblock Plus чтобы запретить рекламу испортить ваш браузер. И хотя нет ничего плохого в любом из этих вариантов, у них есть обратная сторона. Благодаря тому, как работает Chrome, они смотрят сайты после загрузки и удаляют заблокированный контент задним числом. Это замедляет вас и использует ресурсы.

Сафари отличается. Apple предлагает API блокировки контента, который производители расширений могут использовать для предотвращения загрузки рекламы. Как Apple объясняет разработчикам :

Правила блокировки содержимого создаются в структурированном формате заблаговременно, декларативно, а не при запуске кода, предоставляемого расширением, в тот момент, когда необходимо принять решение о блокировке. WebKit компилирует набор правил в формат байт-кода, который он может эффективно обрабатывать во время выполнения, уменьшая задержку между созданием запроса страницы и его отправкой по сети. Safari не запрашивает нежелательный контент. Избегая ненужных или нежелательных загрузок, Safari использует меньше памяти и имеет лучшую производительность.

Если это звучит для вас чепухой, скачать Wipr в Safari и сравните его с настройкой Google Chrome. Бьюсь об заклад, вы будете удивлены, какая разница, как с точки зрения производительности и времени автономной работы. Нет причин, по которым Chrome не может предложить API блокировки контента. Но не откладывайте дыхание на то, чтобы Google, крупнейшая рекламная компания в мире, расставила приоритеты.

Режим чтения делает каждый сайт лучше

Даже если вы не используете блокираторы рекламы по моральным причинам, некоторые сайты изобилуют рекламой и ужасным типографским выбором делают чтение рутиной. Safari предлагает встроенный способ справиться с этим: Режим чтения. Нажмите одну кнопку, и текст статьи, которую вы читаете, извлечен и помещен на чистый лист.

Это делает чтение намного приятнее. И хотя для Chrome есть альтернативы, все они представлены в виде расширений браузера или букмарклетов, и ни одна из них не работает очень быстро или без проблем, по крайней мере, по моему опыту. Каждый раз, когда я пытаюсь выйти из Safari, режим Reader Mode возвращает меня обратно.

Safari синхронизируется с вашим iPhone и iPad

Если вы являетесь пользователем iPhone или iPad, сложно совместить интеграцию между Safari на вашем Mac и Safari на вашем устройстве iOS. Ваши вкладки и закладки легко синхронизируются, и Непрерывность полностью поддерживается , Ваш читать список синхронизаций с телефона на ноутбук , Пароли, сохраненные на одном устройстве, доступны на другом. Мы могли бы продолжить.

Chrome делает то же самое, но вы также должны использовать Chrome на своем iPhone - но Safari - это браузер по умолчанию в iOS, который нельзя изменить. Так что синхронизация Chrome будет не такой гладкой, поскольку некоторые приложения отправляют вас в Safari, когда вы нажимаете на ссылки.

Проще говоря, если вы пользователь iPhone, использование Safari делает вашу жизнь намного проще.

Chrome делает лучше, но не все

Мы не могли бы написать эту статью пять лет назад. Многие из этих функций являются новинками, и экосистема расширений Safari была настолько ужасна, что все прыгнули на Chrome, что является основной причиной, по которой многие пользователи Mac все еще там. И по сей день, если вы любите расширения, у вас есть гораздо больше возможностей для Chrome. Вот только как это.

Chrome отлично справляется со многими другими задачами, включая производительность и интеграцию с экосистемой Google. Но Safari в 2017 году имеет много сильных сторон, и если вы игнорировали его, вы должны это проверить.

Вы можете быть удивлены. Я был.

Похожие

Комментарии